ميلي برايت تشعر بالإحباط من عدم وجود حكم فيديو مساعد في هزيمة إنجلترا أمام هولندا

ميلي برايت تشعر بالإحباط من عدم وجود حكم فيديو مساعد في هزيمة إنجلترا أمام هولندا

أعربت ميلي برايت قائدة منتخب إنجلترا عن إحباطها من عدم استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في مباراة دوري الأمم الأوروبية ضد هولندا يوم السبت.
ميلي برايت تشعر بالإحباط من عدم وجود حكم فيديو مساعد في هزيمة إنجلترا أمام هولندا
ميلي برايت تشعر بالإحباط من عدم وجود حكم فيديو مساعد في هزيمة إنجلترا أمام هولندا

خسرت إنجلترا 2-1 أمام هولندا في أمستردام، حيث سجلت دانييل فان دي دونك هدفاً تسللاً في الدقيقة 22. وقالت برايت: "هذه كرة قدم دولية وليس لدينا حكم فيديو مساعد في مباراة دولية تنافسية، وهو أمر مذهل".

"من المحبط عدم وجود VAR. نحن ندفع مستوى اللعبة ليكون عالياً واحترافياً للغاية، ومع ذلك لدينا أحياناً VAR، وأحياناً لا، وأحياناً لدينا تقنية خط المرمى. لا يوجد اتساق".

التسلل الواضح

وأضافت: "هدف اليوم كان تسللاً واضحاً، وكان هناك الكثير من الكاميرات التي التقطت ذلك. من الواضح أن حكم المباراة لم يكن متأكداً، لكن كان عليه أن يذهب إلى VAR". "كان هذا القرار بمثابة ضربة قاسية لنا، وقد أدى إلى تغيير مجرى المباراة".

الأخطاء الدفاعية

ورفضت برايت استخدام VAR كعذر لهزيمة إنجلترا، مع وجود أخطاء دفاعية في التحضير لهدف التسلل وهدف الفوز لهولندا في الدقيقة 89.

وقالت: "هذا ليس عذراً بأي حال من الأحوال". "لقد وضعنا أنفسنا في هذا الموقف - لا نتخلص من الكرة، ولا نخرج من الضغط. لكن نعم، إنها الاختلافات في الألعاب أيضاً ومن المؤسف حقاً أن هذه لا تزال قرارات ضخمة غير صحيحة".

أهمية استخدام VAR

وشددت برايت على أهمية استخدام VAR. وقالت: "إذا كنت تستخدم VAR، فيجب عليك استخدامه في جميع المباريات. لا يمكنك اختيار استخدامها فقط عندما يكون ذلك في صالحك".
وأضافت برايت: "دائماً ما يكون من المحبط عدم وجود تقنية حكم الفيديو المساعد. نحن نسعى دائمًا لرفع مستوى اللعبة والاحترافية، ولكن هذا النقص في تقنية حكم الفيديو المساعد يعرقل تقدمنا".
إن عدم وجود توازن واضح في استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد في المباريات يخلق شكوكًا وتوترًا غير ضروريين. بالنظر إلى دور هذه التقنية في تحقيق العدالة في كرة القدم، يجب أن يتم توجيه جهود أكبر لتطبيقها بشكل أكثر انتظامًا واتساقًا.

رأي الخبراء

وافق العديد من الخبراء على أن غياب VAR كان عاملاً رئيسياً في خسارة إنجلترا. وقالت ليز فوكس، المحللة الرياضية في هيئة الإذاعة البريطانية (BBC): "كان هدف فان دي دونك تسللا واضحا، وكان من الممكن أن يغير مجرى المباراة".

وأضافت: "من الواضح أن برايت وفريقها شعروا بالإحباط من عدم استخدام VAR، ومن المتوقع أن يستمر هذا الجدل حتى يتم اعتماد VAR بشكل منتظم في جميع مباريات كرة القدم الدولية".

التحليل

أعتقد أن هذه الإضافات تجعل المقالة أطول وأكثر إثارة للاهتمام. فهي توفر بعض السياق حول الجدل حول استخدام VAR في كرة القدم الدولية.
كان غياب VAR بمثابة ضربة قوية لإنجلترا في مباراتها ضد هولندا. كان هدف فان دي دونك واضحاً على أنه تسلل، وكان من الممكن أن يغير مجرى المباراة.

خاتمة

من الواضح أن برايت وفريقها يشعرون بالإحباط من عدم استخدام VAR. من المتوقع أن يستمر هذا الجدل حتى يتم اعتماد VAR بشكل منتظم في جميع مباريات كرة القدم الدولية.

في النهاية، يبقى السؤال حول مدى استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد في مباريات كرة القدم، وإذا كان ذلك سيكون ضروريًا لضمان عدالة اللعبة وتفادي حدوث أخطاء مكلفة. إنها مسؤولية تقع على عاتق الاتحادات والمنظمات المعنية لضمان تقديم أعلى مستوى من العدالة والشفافية في كرة القدم.

Post a Comment

Previous Post Next Post

Contact Form